實時記錄行業(yè)動態(tài)，助力企業(yè)解決環(huán)保難題。
日前，某公司被環(huán)保部門現場檢查到廢氣處理設備因故停止運行，涉嫌構成通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的違法行為，責令該公司立即改正違法行為并處罰款45萬元。4日后，環(huán)保部門再次對這家公司進行現場檢查，發(fā)現另一套廢氣處理設備電源未接通，也涉嫌構成通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的違法行為。經調查，環(huán)保部門再次對該公司作出罰款55萬元的處罰決定。
有的企業(yè)可能會比較疑惑，該公司廢氣處理設備因故停止運行，導致大氣污染物直接排放，構成違法行為嗎?因違反同一法律規(guī)定，向該公司出具兩份處罰決定書構成重復處罰，合法嗎?
問題一，根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款，通過偷排、篡改或者偽造監(jiān)測數據、以逃避現場檢查為目的的臨時停產、非緊急情況下開啟應急排放通道、不正常運行廢氣處理設備等行為均屬于通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。
該公司廢氣處理設備因故停止運行客觀上實施了以逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物，造成環(huán)境污染，屬于違法行為。
樸華科技廢氣處理設備RCO催化燃燒設備安裝在客戶廠區(qū)
問題二，行為人實施多項違法行為違反同一法律規(guī)定，環(huán)境行政部門分別作出相應處罰的，不構成重復處罰。
根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十四條 ，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。該公司在不同的時間實施了“同一類”違法行為而非“同一個”違法行為，因此環(huán)保部門的兩次行政處罰不構成重復處罰。
以上，企業(yè)應不斷加強對廢氣處理設備的運行維護和保養(yǎng)，不論是有意為之還是無心之失，只要是確確實實給環(huán)境造成了污染的事實，都屬于違法行為。
樸華科技設計生產的活性炭+蓄熱式催化燃燒（RCO）設備是利用活性炭模塊對揮發(fā)性有機廢氣（VOCs）進行吸附收集、壓縮、提高濃度，然后把高···……
沸石轉輪+RCO催化燃燒設備是目前有機廢氣處理領域應用較為實用的一種工藝。采用吸附－脫附－冷卻三項連續(xù)程序，邊吸附邊脫附。沸石轉輪先對有···……
鄭州樸華科技設計生產的蓄熱式焚燒系統（RTO）是一種有機廢氣處理設備，與傳統的催化燃燒、直燃式熱氧化爐（TO）相比，蓄熱式焚燒系統（RT···……
河南鄭州國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)
服務熱線：158-9013-7611
郵箱： zzphkj@163.com
© 版權所有：鄭州樸華科技有限公司備案號：豫ICP備09041880號-2 營業(yè)執(zhí)照： 鄭州樸華科技有限公司
抖音觀看現場案例
掃碼聯系微信客服
